توضیحات
چکیده:
توسل به زور همواره در اسناد و مباحث مرتبط با حقوق و روابط بین الملل همراه با اصل دفاع مشروع بکار برده شده است. امروزه پس از آثار زیانباری که دو جنگ خانمان سوز اول و دوم جهانی بر جای نهاد، دولتها منع توسل به زور را پایه و اساس روابط خود قرار داده اند. اینک منع توسل به زور و تحریم جنگ تبدیل به قاعده ای عام گردیده که تخطی از آن بجز آنگونه که منشور ملل متحد به عنوان یک استثناء آنرا پذیرفته، مذموم بوده و ممکن است با واکنشی عام مواجه گردد. اگرچه عدم توسل به زور بجز در مقام دفاع مشروع به عنوان یک حق ذاتی و در مقابل یک حمله مسلحانه پذیرفته شده است لکن در عمل و با استناد به مفاهیم جدیدتری در عرصه بین الملل، حوادثی به وقوع پیوسته که نیازمند توجه و بازخوانی ضوابط بین المللی است. تروریسم، مداخله بشر دوستانه یا مسئولیت حمایت و دفاع پیشگیرانه و پیش دستانه از جمله مفاهیمی هستند که در سالهای اخیر برای کاربرد زور مورد استناد قرار گرفته اند. برای تشخیص اینکه آیا این مفاهیم منطبق بر ضوابط بین المللی است، نیاز به بررسی منشور ملل متحد است. ناگفته نماند که دیوان بینﺍلمللی دادگستری به مثابه والاترین و معتبرترین مرجع قضایی که دارای نقش موثر در برقراری صلح میباشد به صراحت وقوع حملهﺍﻱ مسلحانه از سوی یک دولت را شرط اساسی توسل به حق قانونی توسل به زور در مقام دفاع مشروع برشمرده است. دیوان از طریق صدور آراء مشورتی و ترافعی و حتی صدور قرار موقت علاوه بر حل و فصل اختلافات به شیوه مسالمت آمیز، از گسترش اختلافات و بروز درگیریهای جدید ممانعت به عمل می آورد و از این طریق به حفظ صلح و امنیت بین المللی کمک زیادی کرده است. دیوان در پروندههای مهمی همچون؛ دعوای نیکاراگوئه علیه ایالات متحده آمریکا، رای مشورتی دیوان در خصوص کاربرد سلاح های هسته ای، رای دیوان در قضیه سکوهای نفتی، ساخت دیوار حایل در سرزمینهای اشغالی و دعوای کنگو علیه اوگاندا که مرتبط با کاربرد زور است به صدور رای پرداخته که بسیار حایز اهمیت است و میتواند منبعی مناسب برای این پژوهش قرار گیرد.
کلمات کلیدی:تهدید و توسل به زور، دفاع مشروع، دفاع پیشگیرانه، دفاع پیش دستانه، مداخله بشردوستانه، مسئولیت حمایت، حمله ی مسلحانه، ممنوعیت توسل به زور
فهرست مطالب
عنوان |
صفحه |
|||||||||||||
چکیده ……………………………………………………………………………………………………………… |
۱ |
|||||||||||||
مقدمه ……………………………………………………………………………………………………………….. |
۲ |
|||||||||||||
بخش اول: کلیات |
۹ |
|||||||||||||
|
فصل اول:تاریخچه………………………………………………………………………………………. |
۱۰ |
||||||||||||
|
|
مقدمه ………………………………………………………………………………………………….. |
۱۱ |
|||||||||||
|
|
مبحث اول: تحولات توسل به زور تا پایان جنگ جهانی اول …………………………………….. |
۱۲ |
|||||||||||
|
|
|
الف: دوران باستان و قرون وسطی(جنگ عادلانه) ……………………………………………. |
۱۲ |
||||||||||
|
|
|
|
۱/ افلاطون(مفهوم نیازهای جدید) …………………………………………………………. |
۱۲ |
|||||||||
|
|
|
|
۲/ سیسرون(مفهوم جنگ عادلانه) …………………………………………………………. |
۱۳ |
|||||||||
|
|
|
|
۳/ آگوستین(دلیل عادلانه) …………………………………………………………………… |
۱۴ |
|||||||||
|
|
|
ب: عصر جدید و مفهوم جنگ عادلانه ……………………………………………………….. |
۱۴ |
||||||||||
|
|
|
|
۱/ ویتوریا – سوارز ………………………………………………………………………… |
۱۴ |
|||||||||
|
|
|
|
۲/ گروسیوس و دفاع مشروع …………………………………………………………….. |
۱۵ |
|||||||||
|
|
|
|
۳/ توسل به زور در مبانی قراردادی ………………………………………………………. |
۱۶ |
|||||||||
|
|
|
|
|
۱۷ |
|||||||||
|
|
مبحث دوم: تحولات توسل به زور تا پایان جنگ جهانی دوم …………………………………… |
۱۹ |
|||||||||||
|
|
|
|
۱۹ |
||||||||||
|
|
|
|
۱/ بررسی مواد میثاق ……………………………………………………………………… |
۱۹ |
|||||||||
|
|
|
|
۲/ میثاق و پیشگیری از جنگ(کاربرد زور) ……………………………………………….. |
۲۰ |
|||||||||
|
|
مبحث سوم: تحولات توسل به زور پس از جنگ جهانی دوم …………………………………… |
۲۳ |
|||||||||||
|
|
|
|
۲۴ |
||||||||||
|
|
|
۱/ شیوههای مسالمتآمیز حل اختلاف ………………………………………………….. |
۲۵ |
||||||||||
|
|
|
۲/ ممنوعیت توسل به زور(ماده۲) بند (۴) منشور ……………………………………….. |
۲۶ |
||||||||||
|
|
|
۳/ ماده ۵۱ منشور ………………………………………………………………………….. |
۲۸ |
||||||||||
فصل دوم:بررسی مفهوم تهدید یا توسل به زور…………………………………………………. |
۳۰ |
|||||||||||||
|
|
مقدمه……………………………………………………………………………………………………. |
۳۱ |
|||||||||||
|
|
مبحث اول: ممنوعیت کاربرد زور ………………………………………………………………….. |
۳۲ |
|||||||||||
|
|
|
۳۴ |
|||||||||||
عنوان |
|
صفحه |
||||||||||||
|
مبحث دوم: دفاع مشروع و ماده (۵۱) ……………………………………………………………… |
۳۶ |
||||||||||||
|
|
|
|
|
۳۹ |
|||||||||
|
|
|
|
۱/ وقوع حمله مسلحانه …………………………………………………………………… |
۳۹ |
|||||||||
|
|
|
|
۲/ ضرورت …………………………………………………………………………………. |
۴۲ |
|||||||||
|
|
|
|
۳/ فوریت …………………………………………………………………………………… |
۴۳ |
|||||||||
|
|
|
|
۴/ تناسب …………………………………………………………………………………….. |
۴۳ |
|||||||||
|
|
|
مبحث سوم: شورای امنیت و اقتدار کاربرد زور ……………………………………………… |
۴۶ |
||||||||||
|
|
|
الف / شورای امنیت و استفاده از نیروهای چندملیتی ……………………………………… |
۴۷ |
||||||||||
|
|
|
ب / شورای امنیت و عملیات حفظ صلح ………………………………………………….. |
۴۷ |
||||||||||
|
|
|
ج / شورای امنیت و سازمانهای منطقهای ………………………………………………… |
۴۸ |
||||||||||
|
|
|
مبحث چهارم : آراء و نظریات دیوان بین المللی دادگستری ……………………………….. |
۵۰ |
||||||||||
|
|
|
الف / دعوای نیکاراگوئه علیه ایالات متحده آمریکا (۱۹۸۶) …………………………….. |
۵۱ |
||||||||||
|
|
|
ب / نظریه مشورتی مشروعیت تهدید به توسل به سلاحهای هستهای (۱۹۹۶) ……….. |
۵۴ |
||||||||||
|
|
|
|
ج / رای دیوان در قضیه سکوهای نفتی (۲۰۰۳) ………………………………………….. |
۵۶ |
|||||||||
|
|
|
|
د/ نظریه مشورتی در خصوص ساخت دیوار حایل در سرزمینهای اشغالی(۲۰۰۴) …. |
۵۷ |
|||||||||
|
|
|
|
هـ / رأی دیوان در پرونده کنگو علیه اوگاندا (۲۰۰۵) ……………………………………. |
۵۹ |
|||||||||
بخش دوم : تحولات مفهوم تهدید و توسل به زور |
۶۲ |
|||||||||||||
|
مقدمه………………………………………………………………………………………………………….. |
۶۳ |
||||||||||||
|
فصل اول:تهدید یا توسل به زور و دفاع پیشگیرانه و پیشدستانه………………………….. |
۶۵ |
||||||||||||
|
|
مبحث اول: دفاع پیشگیرانه ………………………………………………………………………….. |
۶۶ |
|||||||||||
|
|
الف/ بررسی دکترین بوش …………………………………………………………………….. |
۶۶ |
|||||||||||
|
|
|
ب/ رویه دولتها و تفسیر ماده ۵۱ ……………………………………………………………. |
۶۷ |
||||||||||
|
|
|
|
۱/ بحران موشکی کوبا ۱۹۶۲ ……………………………………………………………. |
۶۸ |
|||||||||
|
|
|
|
۲/ جنگ ۶ روزه اعراب و اسرائیل ۱۹۶۷ ………………………………………………… |
۶۹ |
|||||||||
|
|
|
|
۳/ حمله اسرائیل به اسیراک عراق ۱۹۸۱ ………………………………………………… |
۷۰ |
|||||||||
|
|
|
|
۴/ حمله اسرائیل به تونس ۱۹۸۵ …………………………………………………………. |
۷۰ |
|||||||||
|
|
|
|
۵/ حمله ایالات متحده به لیبی ۱۹۸۶ ……………………………………………………… |
۷۰ |
|||||||||
|
|
|
|
۶/ حمله ایالات متحده به عراق ۱۹۹۳ …………………………………………………… |
۷۰ |
|||||||||
عنوان |
|
|
|
صفحه |
||||||||||
|
|
|
|
۷/ حمله ایالات متحده آمریکا به افغانستان و سودان ۱۹۹۸ …………………………….. |
۷۰ |
|||||||||
|
|
|
۸/ حمله ایران به پایگاه های تروریستی سازمان مجاهدین خلق ۲۰۰۱ ……………… |
۷۱ |
||||||||||
|
|
مبحث دوم: دفاع پیش دستانه………………………………………………………………………. |
۷۳ |
|||||||||||
|
|
|
الف/ حمله به عراق و دفاع پیشدستانه ………………………………………………………… |
۷۳ |
||||||||||
|
|
|
|
۱/ توجیهها و بهانهها ………………………………………………………………………. |
۷۸ |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
۷۸ |
||||||||
|
|
|
|
۲/ قطعنامههای شورای امنیت …………………………………………………………….. |
۸۰ |
|||||||||
|
|
|
|
۸۰ |
||||||||||
|
|
|
|
۸۱ |
||||||||||
|
|
|
|
۸۱ |
||||||||||
|
|
|
|
۸۱ |
||||||||||
|
|
|
3/ رویه سازمان ملل متحد ……………………………………………………………….. |
۸۲ |
||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
۸۲ |
|||||||||
|
|
|
|
|
۸۳ |
|||||||||
|
|
|
|
|
۸۳ |
|||||||||
|
|
|
|
|
۸۳ |
|||||||||
|
|
|
|
|
۸۴ |
|||||||||
|
|
مبحث سوم:تروریسم……………………………………………………………………………….. |
۸۶ |
|||||||||||
|
|
|
الف/ مفهوم کلی…………………………………………………………………………………. |
۸۷ |
||||||||||
|
|
|
ب/ مفهوم حقوقی………………………………………………………………………………. |
۸۷ |
||||||||||
|
|
|
ج/ تعریف تروریسم…………………………………………………………………………….. |
۸۸ |
||||||||||
|
|
|
|
|
۹۰ |
|||||||||
|
|
د/کاربرد زور در پاسخ به تروریسم ……………………………………………………………. |
۹۴ |
|||||||||||
|
|
|
ﻫ/ یازده سپتامبر و تحولات حقوق بین الملل………………………………………………… |
۱۰۰ |
||||||||||
|
|
و/ قطعنامه ۱۳۷۳ و مقابله با تروریسم ……………………………………………………….. |
۱۰۶ |
|||||||||||
|
|
|
|
۱/ جرم انگاری و تعقیب کیفری تروریسم ………………………………………………. |
۱۰۷ |
|||||||||
|
|
|
|
۲/ الزام به همکاری و معاضدت دولت ها ……………………………………………… |
۱۰۸ |
|||||||||
عنوان |
|
|
|
صفحه |
||||||||||
|
|
|
|
۳/ مقابله با تأمین مالی تروریسم ……………………………………………………………….. |
۱۱۰ |
|||||||||
|
|
۴/ عدم پشتیبانی مستقیم و غیر مستقیم از تروریسم ……………………………………….. |
۱۱۳ |
|||||||||||
|
فصل دوم:کاربرد زور و حمایت بشردوستانه و مسئولیت حمایت…………………………….. |
۱۱۷ |
||||||||||||
|
مبحث اول : مداخله بشردوستانه ………………………………………………………………………….. |
118 |
||||||||||||
|
|
|
الف/ توصیف مداخله بشردوستانه …………………………………………………………………… |
۱۱۸ |
||||||||||
|
|
|
ب/ روند تاریخی مداخله بشردوستانه ………………………………………………………………. |
۱۱۹ |
||||||||||
|
|
|
|
1/ مداخله بشردوستانه پیش از تدوین منشور ……………………………………………….. |
۱۱۹ |
|||||||||
|
|
|
۲/ مداخله بشردوستانه پس از تدوین منشور ………………………………………………… |
۱۲۰ |
||||||||||
|
|
|
|
۳/ مداخله بشردوستانه پس از دوران جنگ سرد …………………………………………… |
۱۲۱ |
|||||||||
|
|
|
|
|
گفتار اول: تهدید نظامی دولت انگلستان علیه ایران ……………………………….. |
۱۲۱ |
||||||||
|
|
|
|
|
گفتار دوم: یورش نظامی اسرائیل به فردوگاه اوگاندا ……………………………….. |
۱۲۲ |
||||||||
|
|
|
ج/ توجیهات مداخله بشردوستانه …………………………………………………………………… |
۱۲۳ |
||||||||||
|
|
|
|
۱/ حقوق عرفی ……………………………………………………………………………………. |
۱۲۴ |
|||||||||
|
|
|
|
۲/ دفاع مشروع …………………………………………………………………………………….. |
۱۲۴ |
|||||||||
|
|
|
|
۳ / بشردوستی …………………………………………………………………………………….. |
۱۲۴ |
|||||||||
|
|
|
|
۴ / حالت ضرورت ………………………………………………………………………………… |
۱۲۴ |
|||||||||
|
|
د / منشور و مداخلهی بشردوستانه ………………………………………………………………………… |
۱۲۶ |
|||||||||||
|
|
|
۱/ اصل منع تهدید به زور و توسل بهآن و اصل عدم مداخله درامورداخلیدولتها …….. |
۱۲۷ |
||||||||||
|
|
|
۲/ دفاع مشروع …………………………………………………………………………………………… |
۱۲۷ |
||||||||||
|
|
|
ﻫ / مداخله بشردوستانه ناتو در کوزوو ……………………………………………………………… |
۱۲۹ |
||||||||||
|
|
|
|
۱/ استدلال های ناتو ………………………………………………………………………………. |
۱۳۳ |
|||||||||
|
|
|
|
|
گفتار اول: مجوز ضمنی شورای امنیت …………………………………………………. |
۱۳۴ |
||||||||
|
|
|
|
|
گفتار دوم: توجیه حقوقی …………………………………………………………………. |
۱۳۵ |
||||||||
|
|
|
|
۲/ تفسیر منشور ……………………………………………………………………………………. |
۱۳۶ |
|||||||||
|
|
|
و / شکل گیری مداخله بشردوستانه ………………………………………………………………… |
۱۳۸ |
||||||||||
|
|
مبحث دوم: مسئولیت حمایت …………………………………………………………………………….. |
۱۴۲ |
|||||||||||
|
|
الف / پیدایش مفهوم مسئولیت حمایت……………………………………………………………. |
۱۴۲ |
|||||||||||
عنوان |
|
صفحه |
||||||||||||
|
|
|
|
|
۱۴۳ |
|||||||||
|
|
ب / ابعاد مسئولیت حمایت ……………………………………………………………………. |
۱۴۷ |
|||||||||||
|
|
|
|
۱/ مسئولیت به پیشگیری ………………………………………………………………….. |
۱۴۷ |
|||||||||
|
|
|
|
۲/ مسئولیت به واکنش ……………………………………………………………………. |
۱۴۹ |
|||||||||
|
|
|
|
۳/ مسئولیت به بازسازی ………………………………………………………………….. |
۱۵۵ |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||
نتیجهگیری ………………………………………………………………………………………………………. |
۱۵۷ |
|||||||||||||
پیشنهادات ………………………………………………………………………………………………………. |
۱۶۸ |
|||||||||||||
منابع و مواخذ
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.