توضیحات
چکیده
هدفازاینتحقیق، ارزیابی ژنتیکی صفت تولید شیر ۳۰۵ روز گاوهای هلشتاین استان تهران بر اساس ۱- رکورد دورهی اول شیردهی (سناریوی ۱) و ۲- رکوردهای دورههای اول و دوم شیردهی (سناریوی ۲) بود. کل دادهها مشتمل بر ۲۰۶۰۱۳ رکورد (۱۲۶۶۰۰ رکورد متعلق به دورهی اول شیردهی و ۷۹۴۱۳ رکورد متعلق به دورهی دوم شیردهی) و متعلق به ۱۲۶۶۰۰ رأس گاو شیری در ۲۶۰ گله بود. گاوهای مزبور، بین سالهای ۱۳۶۲ تا ۱۳۹۰ زایش داشتند. تعداد کل حیوانات شجره ۲۱۸۸۴۴ رأس بود. نرمافزار DMU برای برآورداجزایواریانس (باروشحداکثر درستنماییمحدود شده) وپیشبینیارزشاصلاحی (بهترینپیشبینینااریبخطی)مورد استفاده قرار گرفت. روندهای ژنتیکی برای سناریویهای ۱ و ۲ به ترتیب ۵۷/۱۶ کیلوگرم و ۸۷/۱۴ کیلوگرم در سال برآورد شدند که اختلاف آنها با یکدیگر به لحاظ آماری معنیدار نبود. وراثتپذیری صفت در دو سناریوی فوق، به ترتیب ۲۸/۰ و ۲۴/۰ بود. بر اساس نوع رکورد مورد استفاده (سناریوها)، میانگین صحت انتخاب دختران، اختلاف معنیدار آماری با یکدیگر داشتند. نتایج این پژوهش نشان داد که ارزیابی گاوها بر اساس دو روش مذکور، روند ژنتیکی و صحت ارزیابی کم و بیش مشابهی را ایجاد میکند.
واژگان کلیدی: مدل حیوانی، شیر ۳۰۵ روز، صحت انتخاب
فهرست
۱-۱- اهمیت پرورش گاو شیری ( هلشتاین)۸
۱-۲- اهمیت و اهداف اصلاح نژاد۹
۱-۳- صفات مورد توجه در پرورش گاو شیری۱۰
۱-۴- شیر و اهمیت آن در تغذیه انسان۱۰
۱-۶-۲- اثرژنتیکمادریوتوارثسیتوپلاسمی۱۱
۱-۶-۴- نوعاسپرممورداستفادهدرتلقیح۱۲
۱-۷- سازه هایفیزیولوژیک(غیرژنتیکی)۱۲
۱-۹- لزوم تصحیح رکوردهای شیر۱۵
۱-۹-۱- تصحیح رکوردها برای سن هنگام زایش۱۶
۱-۱۰-۲- اهمیتبرآوردوراثت پذیری۱۶
۱-۱۰-۳- روش های محاسبه وراثت پذیری۱۷
۱-۱۱- کیفیت ارزیابی ژنتیکی از نقطه نظر دقت و صحت۱۹
۱-۱۲- عوامل مؤثر بر دقت و صحت ارزیابی۲۰
۱-۱۴- مدلهای مورد استفاده در ارزیابی ژنتیکی…………………………………………………………………………………………………………………………..۲۲
۱-۱۴-۱- شاخص انتخاب (پیشبینی نااریب خطی) …………………………………………………………………………………………………………………..۲۲
۱-۱۴-۲- بهترین پیشبینی نا اریب خطی ……………………………………………………………………………………………………………………………….. ۲۳
۱-۱۴-۳- مدل پدری …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. ۲۴
۱-۱۴-۴- مدل حیوانی تک صفته………………………………………………………………………………………………………………………………………………. ۲۵
۱-۱۴-۵- مدل حیوانی تک صفته تکراردار…………………………………………………………………………………………………………………………………. ۲۶
۱-۱۵- برآورد ارزش اصلاحی و روند آن بر اساس تحقیقات پیشین۲۷
۱-۱۸- برآورد روند فنوتیپی و ژنتیکی بر اساس تحقیقات پیشین۲۹
۲-۱- دادههای مورد استفاده در پژوهش۳۲
۲-۲- صفت مورد بررسی در پژوهش۳۲
۲-۳- ویرایش و آماده سازی داده ها در فایل ارقام۳۳
۲-۴- تجزیه و تحلیل آماری داده ها۳۷
۲-۵- برآورد اجزای واریانس و کواریانس۳۷
۲-۸- برازش مدل دام تک صفته تکرارپذیری۲۴
۲-۹- تجزیه و تحلیل تعقیبی بر روی ارزشهای اصلاحی پیشبینی شده۲۵
۲-۹-۱- برآورد روندهای ژنتیکی۳۹
۲-۹-۲- برآورد ضرایب همبستگی بین ارزشهای اصلاحی۳۹
۲-۹-۳- مقایسه آماری میانگین ارزشهای اصلاحی۳۹
۲-۹-۴- برآورد و مقایسه آماری صحت ارزیابی ارزش اصلاحی۳۹
دستورات نرم افزار DMU با استفاده از رکوردهای دوره اول شیردهی۴۰
دستورات نرم افزار DMUبا استفاده از رکوردهای دو دوره اول و دوم شیردهی۴۳
یافتههای پژوهش بحث و نتیجهگیری۴۶
۳-۱-۱- برآورد و مقایسه وراثت پذیری بر اساس نوع رکورد مورد استفاده۴۷
۳-۱-۲- برآورد و مقایسه آماری ارزش اصلاحی بر اساس نوع رکورد۴۹
۳-۱-۳- مقایسه آماری ارزش اصلاحی بین دو نوع گاو زینه و اصیل۴۹
۳-۱-۵- برآورد و مقایسه روند ژنتیکی ……………………………………………………………………………………………………………………. ۵۲
۳-۱-۶- مقایسه آماری صحت انتخاب صفت تولید شیر ۳۰۵ روز۵۴
۳-۱-۷ برآورد و مقایسه روند صحت انتخاب برای صفت تولید شیر ۳۰۵ روز۵۶
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.